Chcete koupit Lennonův podpis?

[j.babel]

Tohle mě fakt dostalo.
Když jsem prodávajícímu napsal, že to asi bude blbost (sdělení jsem formuloval jinak), přimaloval do názvu nabídky 4 otazníky.

[OHNOTHIMAGEN]

Hustý.

Trochu mi to připomíná jednoho s prominutím imbecila tamtéž (rozuměj na Aukru), který prodával zaručeně pravé podpisy.
Autogram Andyho Warhola na novinách z roku 1987, které oznamovaly Warholovu smrt.
Když jsem se prodejce zeptal, jestli Warhol podepsal ty noviny s článkem o své smrti za svého života, nebo mu v márnici někdo vedl ruku, odpověděl mi (cituji doslova):
néé z hrobu vytáhl ruku a já si počkal až to podepíše???vy se někde léčíte na schyzofrenii??nebo duševní mentalitu JÁ Z WARHOLEM VÁŽENÝ ROKY V USA PRACOVAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! naučte se něco o podpisech a pak pište vip galeristum jako jsem já!!! doporučuji psychiatrické vyšetření mam známí v bohnicích nechcete tel???


Týž prodával autogram Michaela Jacksona na nějakém úlomku vinylu.
Zeptal jsem se, jaký to je vinyl.
JAM TO MAM VĚDĚT ???S KUSU DESKY KTERÁ NEJDE PŘEHRÁT ALE JE TO M.J VINYL

U všech svých autogramových nabídek garantoval stoprocentní originály, přestože pak psal, že jde o reprint (xerox), a "věrohodné" hologramy (ověření pravosti), které měl všude nalepené, se dají jako aršík koupit třeba na Amazonu
Zaujal mě třeba Princeův singl Purple Rain s podpisem ... v obalu je ale promo singl Hot Thing, jím deklarované LP Depeche Mode bylo ve skutečnosti singl, na desce Soul II Soul byl prý hit Vogue - žádnou takovou písničku nemaj...

Vždycky mi tyhle zaručeně pravé nabídky přijdou k smíchu. Bohužel se vždycky najde nějaký troubelín, který na to skočí.

[j.babel]

Jediné vysvětlení je, že se Andy Warhol znal s Emmettem Brownem...
Když jsem zjistil, že eBay je plný samolepek s hologramy AUTHENTIC MEMORABILIA, tak jsem tomu nechtěl věřit. Ostatně, v Praze je jeden obchod, který podpisů označených právě těmito samolepkami má mraky. Desky jinak mají perfektní, mohu potvrdit z vlastní zkušenosti - párkrát jsem tam již nakoupil. Případná výměna prý není problém, což jsem zatím neměl důvod ověřit. Ovšem do těch jejich podpisů bych nešel.

[j.babel]

Dlouho to netrvalo a je tu další úžasná nabídka. A hned 7 zájemců...

[OHNOTHIMAGEN]

No tak na to může naletět jenom hovado.
Johnův podpis na pohlednici, která avizuje vydání Live at the BBC, tedy ze začátku roku 1994

[j.babel]

Přesně v tomto duchu jsem vznesl dotaz na prodávající. Kromě toho jsem chtěl vědět, co si myslí, že prodává. Buď tedy v dobré víře prodává pravé podpisy, a pak by to měla uvést v popisu. Nebo vědomě prodává napodobeniny (hodně blbé napodobeniny) podpisů, a pak by to tedy v popisu také mělo být.
Já už jsem takovej šťoura, že jsem proklikal i hodnocení. No a tam jsem zjistil, že tuhle blbost koupila též na Aukru koncem listopadu. Rozhodla se mezi výše uvedenými možnostmi balancovat, a patrně se též finančně zahojit, a tak používá mlžící informace. Naděje, že se najde více blbců a cenu vyšroubují aspoň tam, kam potřebuje, jí kupodivu vyšla.
Na otázky mi neodpověděla, navíc se vyjádřila v tom smyslu, abych se neopomněl podobně starat i o její další obchody, tak jsem ji prostě a sprostě nahlásil, chcete-li nabonzoval. Aukro se vyjádřilo v tom smyslu, že do skončeného prodeje nemůže zasahovat, leda že by se kupující sám ozval.

Než tyhle dvě záležitosti skončí v propadlišti archivu Aukra, dovoluji si přiložit fotografie.

[Vicino]

To by člověk brečel. Fakt nevím, co dodat. To jsme opravdu tak pitomý národ? Aspoň, že ten, co prodával Lennonův podpis na tom česky psaném věnování, odešel s nepořízenou.
A ta Slovenka s albem Live at the BBC - co to má být? Jak vůbec může někdo koupit takovou věc od člověka, který má za sebou pouhé tři obchody a ještě vyšroubovat cenu z původní koruny (která snad byla poslední přiměřená) až nad tři tisíce? Úplně vidím toho zoufalce, jak si tento "úlovek" někde hrdě vyvěsí, ohromuje s ním další neználky, a věcné připomínky případných znalejších diváků vztekle odpálkovává s tím, že jsou nepřejícími zmetky, kteří mu závidí.
Ale té Slovence risk vyšel. V listopadu dala za tuto kravinu dva tisíce, aby ji o měsíc později odvážně nabídla za korunu si tím, že cena vyleze – a povedlo se. Škoda, přál bych jí, aby to někdo vydražil za tu kačku
Já jsem na Aukru párkrát úspěšně nakoupil (tedy nikdy žádný podobný sběratelský předmět), ale zrovna nedávno mě překvapila jedna prodejkyně. V nabídce drahý parfém, který občas kupuji své ženě (a dost často zrovna přes Aukro). Na můj dotaz, jedná-li se o originál, zcela upřímně odpověděla, že neví. To mě celkem zaskočilo. Prý "jak bych to jako měla zjistit?" Já na to, že třeba podle toho odkud parfém má, z kamenné prodejny bude zřejmě originál. "No, tak z kamenný prodejny není." Aha. "A vadí to, pokud by nešlo o originál. Copak vy to poznáte?" Žasl jsem nad tou směsicí naivity a upřímnosti. Musel jsem konstatovat, že pokud by mezi kopií a originálem opravdu nebyl žádný rozdíl kromě cenového, klidně tu kopii koupím. Ale že si myslím, že ten originál poznám, že ho mám po těch letech "v nose". Domluvili jsme se na obchodu, že to prostě zkusím a v případě pochybností mi vrátí peníze. Co dodat - byla to kopie, naprosto strašná. No, peníze bez problémů vrátila, takže vlastně vše dobře dopadlo. Ale v původní nabídce bylo "parfém XYZ", ani slovo o tom, že to možná není origoš, kdybych po tom nepátral, nebo byl neznalý či důvěřivý, utratil bych za bezcenný šmejd. Smutné.

[ZeroCZE]

Co si myslíte o tomto podpisu? http://aukro.cz/john-lennon-the-beatles ... 83782.html

[OHNOTHIMAGEN]

Dal bych si velký pozor.
Certifikáty pravosti včetně různých hologramů se dají koupit, nespoléhal bych na ně.
Osobně nevěřím tomu, že je to originál.

[j.babel]

Abychom nepaušalizovali, určitě existují věrohodné certifikáty, jenže já bych měl problém s tím, jak je odlišit od těch nevěrohodných. Prostě se v problematice nevyznám.
K aukci samotné: trochu by mi vadilo, že není (aspoň z těch fotek) příliš jasné, kdo ten "Letter of Authenticity" vlastně vydal. Případný zájemce by především měl mít možnost si ověřit nejen ten certifikát, ale i jeho vydavatele. Mám takový nejasný dojem, že na hlavičkovém potvrzení by v té hlavičce měl být především název nebo logo té instituce, která jej vydala, ne jen celkem obecné pojmenování tohoto papíru. Je to asi totéž, kdyby mi nějaká firma poslala sdělení a v hlavičce by např. místo "Hurych & synové, parní mlýny" bylo napsáno třeba "Dopis". To by moc věrohodně nepůsobilo, i kdyby to vyřizovala Štruncová.
Mně se navíc moc nezdá ten dovětek "dohoda možná". Probůh, kdyby to opravdu byl pravý Lennonův podpis, proč by někdo měl důvod zrovna na takovou věcičku dávat nějakou slevu nebo vůbec smlouvat o ceně? Neprodá-li na Aukru, utrhají mu zájemci ruce jinde.

[j.babel]

Položka nebyla zakoupena.
Nedivím se.

[verjan2]

To už já bych se podepsal jako Lennon mnohem věrohodněji, než na tom českém věnování Takhle se Lennon nikdy nepodepisoval.

[verjan2]

Co si myslíte o tomto podpisu? http://aukro.cz/john-lennon-the-beatles ... 83782.html

Tohle je taky fake. Já bych v životě nekoupil podpis, pokud bych neviděl, jak autenticky vznikl. Já tomu prostě nevěřím a ohánět se nějakými pochybnými certifikáty je kravina. Navíc, ve filmu Perný den bylo jasně vidět, jak takové podpisy vznikají

[paneul]

Pročítaje si starší články na fóru se po roce připojuji s konstatováním, že bych také do žádného koupě "zaručeně pravých" podpisů nikdy nešel.
Pokud to není vyloženě novodobý falzifikát, tak ani ty historické, třeba na programu nebo pohlednici, pravé být nemusí.
Velmi často je zhotovovali Neil Aspinall a Mal Evans. Neil měl přednost, protože Malovi to prý nešlo tak dobře.
Matně si vzpomínám na Johnovo pozdější prohlášení, že podpisy pro královskou rodinu měli na svědomí také ti dva. Žádosti o autogramy, které chodily na adresu fanklubu, řešily obvykle sekretářky.

podpisy Aspinall.jpg (39.61 KiB) Zobrazeno 10056 x

podpisy Evans.jpg (37.9 KiB) Zobrazeno 10056 x

podpisy sekretářka fan-klubu.jpg (34.73 KiB) Zobrazeno 10056 x

A podívejte se i na video - šikovná mašinka na podepisování.
https://www.youtube.com/watch?v=3ohDaX4uxKY

[Vicino]

Ta "šikovná mašinka na podepisování" ve mně vyvolala pár vzpomínek. To zařízení je úplně obyčejný plotter, přístroj, který se připojuje k počítači podobně jako tiskárna a trochu podobně i funguje. Rozdíl je v tom, že tiskárna jede po řádcích a zaplňuje papír "odshora dolů." Má většinou nějaký druh tiskové hlavy, která příslušnou grafiku vytváří, zpravidla na principu laserovém, inkoustovém, dříve jehličkovém atd. Zatímco plotter obrázek přímo kreslí, podobně jako člověk, držící tužku. Do plotteru lze také instalovat různé druhy tužek, fixů, per a já nevím čeho ještě, takže získáte opravdu perem psaný text či kreslený obrázek. Pokud místo pera použijete například nějaký druh nože, může plotter vyřezávat písmena či obrázky, to už pár desítek let hojně využívají reklamní agentury k vytváření samolepicích potisků na auta či výlohy.
Já jsem plotter poprvé viděl jako kluk někdy v 80. létech na počítačovém kroužku, koukali jsme na to opravdu s otevřenou pusou. Hlavně na to, jak kreslicí pero nelogicky lítalo nad papírem - kreslilo chvíli na jednom konci, pak zase na druhém, bylo to magické.
V první polovině 90. let jsem krátce pracoval v jedné reklamce a tam jsem právě plotter viděl vyřezávat samolepicí fólii. Celá reklamka byl vlastně počítač s nainstalovaným CorelDraw (verze 3, chacha), velký plotter a desítky rolí samolepicích fólií všech barev. Přesto, že tam nějaké grafice nerozuměl vůbec nikdo, kšeftů měli nepočítaně, podnikání se tehdy rozjíždělo ve velkém...